法院司法委托产品质量鉴定专业机构
 
复合机及分卷机质量鉴定

1、鉴定事项:
(1)对涉案“火焰复合机及打卷分卷机”是否符合图纸设计进行鉴定;
(2)对涉案“火焰复合机及打卷分卷机”能否正常运转,能否将一般物料进行复合,能否实现打卷分卷功能进行鉴定;
(3)如涉案“火焰复合机及打卷分卷机”不能正常运转,其改动部分(不符合图纸设计要求)是否是导致设备不能正常运转的主要原因进行鉴定。

2、鉴定资料:当事人“产品质量鉴定申请书”、开庭笔录。

3、鉴定依据:
(1)QB/T 2982-2008《火焰复合机》;
(2)FZ/T 80007.1-2006《使用粘合衬服剥离强力测试方法》;
(3)双方签订的《合同》。

4、产品质量争议情况:
根据委托方反映情况及提供的资料,双方签订货物买卖合同,合同标的物为火焰复合机(规格型号:ZPH-B-2000)一台及打卷分卷机(规格型号:2000)一台。某机械公司(供方)将机器送至某纺织公司(需方),并派员进行安装、调试机器。安装完成后,由于缺少配件、存在故障等问题,经过多次调试仍无法正常使用。需方认为机器有明显的质量问题。供方则表示机器可以正常开机,不存在质量问题。

5、鉴定结论:
(1)涉案“火焰复合机及打卷分卷机”的状态与供方提供的产品图片相比有部分改动,但不影响整台设备的复合、分卷打卷功能;
(2)涉案“火焰复合机”能够开机运行,涉案“打卷分卷机”能够实现其打卷、分卷功能 ;
(3)涉案“火焰复合机”火焰温度偏低,不符合QB/T 2982-2008《火焰复合机》火焰温度的要求;试产结果表明,其不能对一般物料进行有效复合。